Multipolivalente

7 febrero, 2012
Por

A más medios, más lecturas. No sé si más aprovechamiento pero seguro que más entretenimiento. A día de hoy voy leyendo Blanco Nocturno en mi Iphone; leo Los Living en el Kidle y en papel, trasiego Los principios del gobierno representativo. Y no me vuelvo loco. Bien es cierto que todo va poco a poco, creciendo conforme el tiempo nos va dejando y lo que antes eran esperas y contemplaciones son hoy lecturas y más lecturas que al paso que voy me compro un Rocinante y me pongo a acometer molinos que no será por falta de ellos en este tiempo en el que el Príncipe de Salina nos visita un día sí y otro también para hacernos ver que lo que nosotros creímos giro de 180 grados no era sino el ya tradicional giro que adorna el cambio en España: el de 360 grados. Menos mal que he descubierto La Canalla (el grupo musical, no la gente que ésta ya hace tiempo que la descubrí) y paso buenos ratos riendo o disfrutando de una banda que suena muy bien. Para la candidata de Olula recomiendo el tango “Tirao” y para el novedoso equipo que pilotará el retorno a Itaca “Dame tinto y dime tonto”.

Aristocracia

6 febrero, 2012
Por

La participación en el Congreso del PSOE es indirecta. Es decir, los delegados son cooptados por sus pares a través de un filtro que comienza por su elección en la Agrupación Local, pasa por el Congreso Provincial y finaliza en el Congreso Federal. La experiencia del XXVIII Congreso que acabó con la dimisión de Felipe González, hizo que se cambiase el trámite electoral. En aquel Congreso fueron las Agrupaciones Locales las que enviaron delegados. Por tanto, puede decirse que en este Congreso se reunió una aristocracia de partido que había sido motivo de preocupación comunicativa durante la campaña de primarias. Armados Chacón y Rubalcaba con la idea de que se pueden inducir efectos a través de la comunicación (valores) según lo teoriza Rafael Alberto Pérez en “Estrategias de Comunicación” , se pusieron en marcha para visitar a los delegados pero sin perder de vista que, a la vez, tenían en aparecer en los medios con un marco referencial. Como indica Pérez  ”es evidente que algunos operadores conocen muy bien este nuevo paradigma y no se resisten a ver si los medios les tratan bien, sino que ellos mismos quieren ser noticia positiva “creando” y liderando las informaciones que sobre ellos, sus organizaciones, programas y productos se difundan”. ¿Por qué si un aristocrático grupo de electores tenían en su mano decantar la victoria hacia un lado u otro, se hacía campaña en los medios y por los medios? Pues porque como indica Ismael Crespo en “Manual de Comunicación Política”, en el sistema de primarias prevalece la autonominación de los candidatos y cabe la posibilidad de prescindir del aparato partidista gracias a las facilidades que dan los medios de comunicación de masas para poder presentarse directamente ante el elector. Tanto Chacón como Rubalcaba se han esforzado por convencer a los electores del Congreso, que ellos eran el cambio, la confianza en un partido fuerte y han tranquilizado, en primer lugar a los miembros del aparato que allí se sentaban. Bien es cierto que Rubalcaba utilizó mejor el perfil del cambio tranquilo, en tanto que Chacón se volcó en el cambio y apertura del partido. Como quiera que los resultados han estado muy equilibrados, no es descabellado aventurar que sólo la muy fina estrategia de convencimiento desarrollado por el aparato del PSOE, ha podido abrir esa escasa diferencia a favor de Rubalcaba.
Por primera vez, en muchos años, en el seno del PSOE, en la aristocracia del PSOE, en el Congreso, se han podido oír a candidatos ideologizados más allá del tronco central electoral que siempre ha querido ocupar la socialdemocracia española. Más que la agenda económica exhibida por los dos candidatos se ha hecho especial mención de la apertura del PSOE a un proceso de primarias a la francesa que podría arrebatar a la aristocracia la capacidad de decisión (Chacón) o esa oferta de revisar el Concordato realizada en último extremo con el fin de atraer voto laico (Rubalcaba). El papel jugado por los periódicos de tendencia (El País y Público) y la controversia sobre la nueva Ejecutiva, las palabras disciplinarias de Bono y el papel que va a jugar el Congreso en los sucesivos Congresos Regionales y Provinciales que se abren, serán motivo de otras entradas en este blog.

Empate

3 febrero, 2012
Por

El periódico que más prisa tiene ha titulado hoy que ambos candidatos llegan al Congreso casi empatados. El mismo periódico que hace unas fechas llevaba la cuenta 16 a 4 para Rubalcaba, Rubalcaba, Rubalcaba y no hace tanto avergonzó a sus lectores con un artículo infame contra la candidata. Pero hoy, taimadas maniobras de pasillo, van a dar al traste con las esperanzas de Juanli. Y todo porque reunidos perdedores de toda España para elegir al tuerto, se han dado cuenta de que el mudo de Andalucía le estaba guiñando el ojo a la catalana. Vaya por Dios, cómo puede ser esto. Pues esto es que puestos a morir, Griñán ha preferido el cambio a la continuidad, es decir, se ha visto frente al espejo recorriendo Andalucía al lado de un señor que ha perdido 700.000 votos en esa comunidad autónoma hace cuatro días, y le ha dado un escalofrío frío. Y en el photoshop ha puesto a su lado a la que dice ser de Olula del Río y se ha visto mucho mejor. Así, sí. Pues sumadas las delegaciones de Andalucía, Cataluña, Madrid, etc. etc., pues que la cosa está muy malita para los que tienen prisa y para los que creyeron que con Rubalcaba electo era la hora de los más jóvenes, que ahora pueden verse envejeciendo hasta que les den el relevo en el cuatro por cuatrocientas elecciones perdidas. En política los tiempos son muy importantes pero lo que es fundamental es no equivocarse.

Trento

1 febrero, 2012
Por

Asiste Europa perpleja a la aportación intelectual de España para explicar los tiempos que corren. Avisadas de la sesuda elaboración teórica, las embajadas de los 26 en Madrid han dado instrucciones muy precisas para la compra de ejemplares suficientes que deben ser debidamente analizados de las dos enciclopedias que más están dando que hablar a día de hoy: “Elucubraciones sobre por qué tenemos que hacer lo que tenemos que hacer” y “Correcta y prolija compilación de decisiones valientes”. Bien es cierto que tratándose sólo de teorías y ayunos de ejemplos prácticos que poner de muestra, esperan los embajadores  la inminente aparición de “Vindicación de Trento o no paramos en mientes”, volumen que ya sí lograr centrar lo que tenemos que hacer valientemente a la hora de legislar aunque me caía encima una huelga.

Es motivo de orgullo por tanto, este estar en el primer plano del candelabro europeo gracias el ya consabido dominio de la retórica (Oígo Patria tu aflición), la petenera (Mira cómo me lo han dejao toito perdío) y el retumbar de tertulias (Carrasclás, Carrasclás, qué bonita serenata). Poco amor a España se debe tener cuando por bares y colmados, perdularios de la más ínfima condición andan poniendo peros a ser sacrificados como griegos en paro y reivindican, faltos de patriotismo, la necesidad de una política diferente que nos impida, por un lado, caer muertos de hambre y, por otro, apagar la luz y dejar la llave a Merkel. Es lo que tiene ser la vanguardia, el vigía, el faro o la espada invicta de Occidente, que nunca me acuerdo.

Traje

27 enero, 2012
Por

Por si el jurado no tenía enemigos en España ahí queda ese veredicto valenciano para que ya salga la brigadilla de no perdonar ni una. En España las cosas deben hacerse como Dios manda y los experimentos con gaseosa. Y fieles a esta tesis todo lo que venga de fuera sólo serán ganas de guitarrear. Le va a pasar al jurado como a las primarias del PSOE: que autoconfirmarán la profecía de su inutilidad. Pero no es de esta perdición de la que quiero escribir sino de esas pobres almas que vieron la luz un día y, ni cortos ni perezosos, se dirigieron al juzgado y declararon que, efectivamente, les habían regalado unos trajes… y los devolvieron. Ya veo al pobre hombre entrando en su casa después del veredicto y recibiendo de su santa lo que las santas dicen en ocasiones históricas: Mariano, tu siempre has sido más tonto que Pichote. Porque si ese hombre hubiese resistido como un valiente, si hubiese hecho de su capa un sayo, si se hubiese llegado hasta el juicio… hoy podría lucir su loden con toda inocencia. Es más, hoy podría llamar al Bigotes y pedir que le mandasen otro para su mujer. Qué tiempos estos donde los justos son condenados a quedarse desnudos y los vestidos, trajes y bolsos, pasan a ser anécdotas de la vida política. Con estos mimbres, el cesto de la corrupción se agiganta.

Sumas

24 enero, 2012
Por

La pugna por la Secretaría General del PSOE tiene eco mediático en tanto que es una noticia de primera magnitud en el panorama político español. Este interés mediático moviliza adhesiones también mediáticas. A día de hoy a nadie se le escapa que el Grupo Prisa tiene su candidato de antiguo, mientras que el grupo Mediapro ha encontrado el suyo. Sería motivo de un análisis más pormenorizado el número de veces que se cita a cada uno de ellos, la posición que ocupan en las páginas, las fotos, etc. Todo lo que se conoce como análisis de contenidos. Pero sí creo interesante analizar aquí el artículo publicado en El País el pasado 14 de enero, en su página 10, firmado por Anabel Díez y con foto de Rubalcaba. El titular busca una diferencia numérica de apoyos además de una diferencia de calidad de estos apoyos: “Once barones apoyan a Rubalcaba, cuatro a Chacón y cuatro aún callan”. A continuación, el subtítulo, aclara que “Los secretarios regionales admiten que su posición no determina el resultado”. Puede decirse del subtítulo que en un partido disciplinado, con representación indirecta en el Congreso Federal, el papel de los secretarios regionales es determinante aunque puede ser cierto que, por la estrechez del margen de maniobra, no determinen el resultado final. Pero ¿qué decir de los barones llamados a apoyos, contraapoyos y dubitativos? Pues que hay que hacer números y leer la letra pequeña de este contrato: Si el titular no estuviese matizado en el cuerpo de la noticia, el resumen podía ser el siguiente: Rubalcaba cuenta con el apoyo cerrado de 354 delegados, mientras que Chacón sólo cuenta con 241. Estos números son la suma delegados que envían al Congreso las federaciones que apoyan a Rubalcaba (País Vasco, Galicia, Asturias, Cantabria, Valencia, Murcia, Castilla y León, Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla) frente a los que apoyan a Chacón (Navarra, Castilla-La Mancha, Madrid y Cataluña). Luego, dentro de la letra pequeña, resulta que los apoyos a Rubalcaba flaquean en Galicia (factor Caamaño), Valencia (factor Ximo Puig), Canarias (factor López Aguilar) y Baleares (factor Calvo). Pero mientras estos apoyos parecen desdibujarse por encontrar el partido dividido y por la escasa entidad representativa de Ceuta y Melilla, parece que Chacón puede presumir de que el bloque de sus apoyos es más sólido porque sólo se discute la fortaleza de este apoyo en la federación de Madrid en tanto se da por supuesto que en Navarra, Castilla-La Mancha y Cataluña, no hay fisuras. Hay titulares que buscan reforzar los apoyos entre los indecisos. Sólo el tiempo nos dirá qué pasa con éste a la vista de las indecisiones de Extremadura, Andalucía y Aragón.